Τα περί Μπουρούση στην ΑΕΚ λοιπόν... άνθρακες. Εμείς εδώ στο basketa.gr απείχαμε συνειδητά τις τελευταίες ημέρες από τη σχετική φιλολογία, διότι απλώς ήταν... φιλολογία και όχι κάτι χειροπιαστό.
Είναι καλό πάντως που και οι δύο πλευρές ξεκαθάρισαν τη θέση τους. Ή μήπως πρέπει να πούμε και οι τρεις πλευρές; Διότι ο μεν Λούκα Μπάνκι δήλωσε με απόλυτα κατηγορηματικό τρόπο στη συνέντευξη Τύπου μετά τον αγώνα με τον Παναθηναϊκό ότι "κανείς από τη διοίκηση δεν έχει μιλήσει μαζί μου γι' αυτή την περίπτωση", αρνούμενος ότι ενδιαφέρθηκε ποτέ για τον διεθνή σέντερ. Ο δε Μπουρούσης είπε το πρωί της Τετάρτης στη συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό Sport24 Radio ότι "πήραν τον μάνατζέρ μου, αλλά δεν βρεθήκαμε ποτέ από κοντά να μιλήσουμε".
Από τα συμφραζόμενα λοιπόν, προκύπτει πως υπάρχει και τρίτη πλευρά, η διοίκηση της ΚΑΕ ΑΕΚ. Ο Μάκης Αγγελόπουλος, δηλαδή, και οι συνεργάτες του. Τι έκαναν αυτοί τελικά; Μάλλον έκαναν λάθος.
Αν μίλησαν στην πλευρά Μπουρούση χωρίς να το ξέρει ο Μπάνκι, όπως ισχυρίζεται ο Ιταλός, είναι λάθος, διότι δεν μπορεί η διοίκηση να αφήνει απ' έξω τον προπονητή σε ένα μεταγραφικό ζήτημα. Εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς το γιατί.
Αν τηλεφώνησαν στον μάνατζερ του διεθνούς σέντερ, ακόμα και εν γνώσει του Μπάνκι, πάλι λάθος έκαναν. Αν θέλεις να φέρεις στην ομάδα τον Μπουρούση, που είναι αυτός που είναι και έχει ιδιαίτερη σχέση με την ΑΕΚ, γιατί σε αυτήν ανδρώθηκε και καταξιώθηκε, τηλεφωνείς προσωπικά στον ίδιον. Τον μάνατζερ τον αφήνεις για να διεκπεραιώσει τα διαδικαστικά. Χρειάζεται να μεσολαβήσει ο μάνατζερ για να πεις στον Μπουρούση να γυρίσει πίσω στην ΑΕΚ;
Σε κάθε περίπτωση, μικρή σημασία έχουν όλα αυτά από τη στιγμή που ο Γιάννης Μπουρούσης ήταν ξεκάθαρος στο ότι δεν θέλει να παίξει τώρα για ένα μήνα σε καμία ομάδα. Το καλοκαίρι είναι μια άλλη ιστορία και το ενδεχόμενο να κινηθεί η ΑΕΚ γι' αυτόν τότε, παραμένει ανοικτό. Άλλωστε με τη σωστή προσέγγιση μπορεί να τον πείσει, όσο κι αν ο διεθνής σέντερ λέει πως προτεραιότητά του είναι να παίξει στην Ευρωλίγκα. "Με σωστές συνθήκες και προϋποθέσεις θα το σκεφτόμουν", είπε ο ίδιος πριν από μερικές ώρες.
Το θέμα, όμως, είναι τι γίνεται τώρα. Είναι προφανές πως η ΑΕΚ για να αποκτήσει ξανά τον υψηλό βαθμό ανταγωνιστικότητάς της και να φτάσει ψηλά στα πλέι οφ, χρειάζεται την επιστροφή του υγιούς Θίοντορ, έναν καλό παίκτη, σουτέρ και σκόρερ κατά προτίμηση, στις θέσεις "2" και "3" για να ανατικαταστήσει τον Ματσιούλις κι έναν ψηλό σέντερ.
Ο Μπουρούσης ήταν ιδανική περίπτωση για τη θέση του σέντερ, όχι μόνο επειδή είναι αυτός που είναι και όλοι γνωρίζουν, αλλά και επειδή είναι Έλληνας. Με την απόκτησή του δεν θα χρειαζόταν να "κοπεί" κάποιος ξένος, άρα ο πάγκος της ομάδας θα αποκτούσε μεγαλύτερο βάθος. Όμως, όπως είπαμε... άνθρακες ο θησαυρός.
Κι αυτό σημαίνει ότι με δεδομένο το πρόβλημα μέσα στη ρακέτα, απ' όπου λείπει απελπιστικά το μπόι, η ΑΕΚ θα κινηθεί (για την ακρίβεια, κινείται ήδη) για να αποκτήσει έναν ξένο σέντερ. Πράγμα που με τη σειρά του σημαίνει ότι αν αποκτηθεί και ο ξένος γκαρντ-φόργουορντ, αυτομάτως οι ξένοι γίνονται επτά. Άρα κάποιος θα πρέπει να "κοπεί".
Κι αυτός που λογικά θα πληρώσει τη νύφη είναι ο Μάλκολμ Γκρίφιν. Είναι ο αδύναμος κρίκος της πεντάδας πλέον (μετά τον τραυματισμό του Ματσιούλις) των ξένων, ο παίκτης που προσφέρει τα λιγότερα και γενικά μέσα στη χρονιά έδειξε δυσκολία να προσαρμοστεί σε αυτά που ζητούσε ο Μπάνκι. Δεν ήταν αρνητικός, αλλά δεν έδωσε κι αυτό που περίμενε από αυτόν ο Ιταλός προπονητής.
Αν έρθει και ξένος ψηλός, εκτός από τον αντί-Ματσιούλις, που θα παίζει σε θέσεις "2" και "3", τότε ο Γκρίφιν θα φύγει...